O ex-presidente Lula está claramente preocupado com o crescente isolamento do PT no espectro político brasileiro após a queda de Dilma e a derrota eleitoral para Bolsonaro. Ele marcou posição para sua militância hoje em suas redes sociais ao apontar quem é suscetível às pressões petistas e quem é inimigo.
Marina Silva “escolheu outro caminho”, ou seja, não está à disposição do PT. Já Ciro Gomes “quer voto de quem odeia o PT”, portanto, além de não estar à disposição, está ampliando sua influência para fora da esquerda, logo, é cabra marcado para morrer.
Por outro lado, Lula aponta quem deve receber apoio de sua militância. Fernando Haddad, o poste de Lula em 2018, e Flávio Dino, o hábil governador comunista do Maranhão.
Diversos fatos conjunturais, além de uma tendência estrutural de defensiva de longo prazo para o partido, contribuem para Lula dar essas orientações à sua militância definindo quem é amigo e inimigo.
O PT que chegou ao poder o fez através da ampliação dos apoios do partido ao centro. Com um vice empresário, o mineiro José Alencar, e a composição com diversos partidos no governo, notadamente o PMDB de Michel Temer, Lula e o PT se acostumaram a ganhar eleições majoritárias com chapas amplas. Foi com apoios de Ciro Nogueira do PP no Piauí, de Sérgio Cabral e Eduardo Cunha no Rio de Janeiro, de José Sarney no Maranhão (contra Flávio Dino diga-se de passagem), e etc., que Lula elegeu como sucessora uma tecnocrata sem carisma que odiava receber parlamentares em seu gabinete. Dilma é o puro suco do moralismo da antipolítica que acha que todos são corruptos, menos ela.
Ao fim e ao cabo, Lula foi preso e cassado, e Dilma foi derrubada pelo Congresso com ajuda do lavajatismo alimentado pelo próprio PT com suas indicações “republicanas” para o STF, permissão de “eleições corporativas” para PGR no Ministério Público Federal, e altas doses de anabolizantes para a Polícia Federal “autônoma” com suas operações espetaculares contra políticos em conluio com a mídia. Lula diz que tem orgulho disso tudo. Segundo ele, a culpa é do Sérgio Moro malvadão e das corporações judiciais ingratas ao PT por ter retirado controles democráticos sobre os burocratas concursados, verdadeiros arautos da moralidade pública com seus supersalários.
Mas não me confundam. Sérgio Moro é um quadro forjado pelo imperialismo para liderar o projeto antinacional e antidemocrático de ascensão do corporativismo judicial ao poder, mas é preciso responsabilizar o PT por abrir essa Caixa de Pandora, e não apenas como governo, mas como oposição moralista nos anos 1990, a UDN de Macacão. A combinação do moralismo como oposição com a promiscuidade irresponsável como governantes foi um desastre para o PT, que montou alianças fisiológicas sem qualquer projeto nacional para negociar, praticando um verdadeiro “pseudo-pragmatismo“.
A crise econômica, social e política dos governos Dilma se condensou no impeachment e na eleição do ultrarreacionário Bolsonaro em 2018. A ideologia política dominante do Brasil passou a ser a antipolítica que se expressa em duas dimensões principais: o moralismo do combate à corrupção liderado pelo Partido da Lava-Jato e seu chefe Sérgio Moro, e o reacionarismo pseudo-nacionalista de Bolsonaro, conservador nos costumes, ultraliberal na economia e autoritário na política. Bolsonarismo e lavajatismo são facções distintas que disputam a hegemonia da direita, mas as duas se alimentam do antipetismo. Lula condenado por Moro como símbolo da corrupção e o PT como maior partido da esquerda vermelha, identitária e antinacional, de acordo com Bolsonaro.
Esse momento histórico impõe ao PT uma defensiva brutal na disputa pelo poder. A popularidade de Lula nos rincões do nordeste é amplamente superada pela rejeição do restante da população, seja pelo moralismo anticorrupção, pelo conservadorismo moral contra a esquerda em geral, ou pela justa decepção com o desastre econômico-social do governo Dilma. Nem o agravamento da crise econômica nos governos Temer e Bolsonaro reposicionaram o PT como alternativa de esperança para a população com o retorno de um idílico crescimento econômico do governo Lula. O carinho entre os mais pobres por Lula não se transfere completamente ao PT, pelo contrário, Bolsonaro é que herdou boa parte do apoio dos mais pobres através da capilaridade das igrejas evangélicas e dos grupos de whatsapp.
Esse contexto gera uma profunda rejeição à qualquer aproximação de Lula entre os atores políticos de centro. Em 2018, Lula conseguiu isolar Ciro Gomes exigindo a neutralidade do PSB em troca do apoio em Pernambuco, o apoio do PCdoB desesperado por votos no nordeste contra a cláusula de barreira, e contou com a colaboração dos ex-aliados Temer e Valdemar da Costa Neto para impedir um apoio do centrão ao candidato trabalhista. O centro político apoiou Geraldo Alckmin que foi engolido pela polarização, e o poste de Lula, Fernando Haddad, foi massacrado no segundo turno por Bolsonaro. Ciro, isolado, sem estrutura ou apoio de nenhum partido além do pequenino Avante, ficou em terceiro muito à frente de candidatos com importante recall como Marina Silva, ou muito dinheiro como João Amoedo, além do próprio Alckmin, detentor de verdadeiro latifúndio de tempo de TV, fundos partidários e apoios regionais. Em 2020 a situação é muito diferente, quem está isolado é Lula e o PT, e em 2022 a tendência é esse isolamento aumentar, enquanto Ciro consolida uma nova militância e amplia diálogos tanto ao centro, fustigado pela extrema-direita, como na própria esquerda, cansada do hegemonismo do PT.
Diante do desastre eleitoral de 2018 para a esquerda e o risco para a democracia e para saúde da população em meio à pandemia do coronavírus, é consenso no mundo político que a polarização entre a antipolítica, o bolsonarismo e o lavajatismo, e a “esquerda” representada por Lula e o PT, vai levar a mais uma vitória da extrema-direita no Brasil, seja com Sérgio Moro, seja com Bolsonaro, ou eventualmente seu vice, o general Mourão em um “bolsonarismo sem Bolsonaro”, caso ele caia antes.
Desse modo, na conjuntura atual, os partidos mais pragmáticos da esquerda, como PSB e PCdoB, fazem coro ao discurso de Frente Ampla. O PSB se aproxima cada vez mais do PDT de Ciro Gomes e não pretende se submeter ao hegemonismo do PT novamente, tendo em vista a diminuição do poder de chantagem de Lula e do PT. Socialistas e trabalhistas lideram uma frente com PV e Rede que tem organizado atos em defesa da democracia e negociado acordos de apoio mútuo nas eleições municipais visando uma candidatura unificada e ampla na eleição presidencial em 2022.
Já Flávio Dino, que mesmo tendo sido combatido por Lula que apoiou os Sarney contra ele, depende mais do lulismo entre seu eleitorado, mas defende veementemente que é preciso uma Frente Ampla com o centro político, e não apenas entre a esquerda, e mantém diálogos fraternos com os adversários declarados de Lula, Ciro Gomes e Marina Silva. Por outro lado, quem se aproxima do PT é o PSOL, partido sectário e dissidente do próprio petismo justamente por rejeitar as alianças e políticas conservadoras do governo Lula. Além disso, pequenos partidos mais sectários ainda, que sequer possuem cargos eletivos, como PSTU e PCO, agora aparecem como signatários de pedido de impeachment liderado pelo PT. Enquanto isso, a frente PSB-PDT-Rede-PV receberam apoio até do Cidadania, ex-PPS, em ato recente pela democracia contra Bolsonaro.
Contra o isolamento, Lula chegou a acenar até mesmo para o hostil desafeto João Doria, governador de São Paulo, e ao próprio Ciro, tentando mostrar amplitude, porém, sem sucesso. Já o PDT e Ciro, além da aliança nacional com PSB sacramentada em torno da candidatura de Márcio França em São Paulo, também faz alianças com o DEM de Rodrigo Maia e ACM Neto, apoia o popular prefeito de Belo Horizonte, Alexandre Kalil do PSD, e mostra amplitude até mesmo perante o eleitorado arrependido de Bolsonaro. Chama atenção a improvável aliança entre PDT e DEM, que estão dialogando e preparando candidaturas de centro nas eleições municipais contra a polarização da extrema-direita e o lulismo, e Maia tem se mostrado bastante aberto a um diálogo com o PDT visando uma aliança nacional em 2022 em torno de uma candidatura de centro liderada por Ciro Gomes diante da longa e profunda crise na qual se encontra o Brasil.
Lula sofre até mesmo dentro do PT para impor sua hegemonia. Ele queria lançar a candidatura de Fernando Haddad em São Paulo para ajudar o partido a manter uma grande bancada de vereadores e utilizar o palanque da maior cidade do país para defender o PT perante a população. Mas o ex-prefeito, que teve sua tentativa de reeleição em 2016 derrotada no primeiro turno pelo tucano João Doria, e derrotado por Jair Bolsonaro em 2018 usando uma máscara de Lula, bateu o pé e não aceitou o papel de poste municipal dessa vez. O plano B de Lula, Alexandre Padilha, foi derrotado internamente por Jilmar Tatto, candidato ligado às bases periféricas do partido na capital paulista. A candidatura de Tatto deixa o partido rachado na maior cidade do país, e impossibilita a utilização do palanque paulistano para a defesa de Lula e do legado petista, além da expectativa de um desempenho muito ruim perante a classe média.
Apesar de uma parte grande da militância organizada do PT, tanto em movimentos sociais como na classe média ligada às universidades, desejar uma radicalização de Lula, não é isso que se viu desde que ele saiu da cadeia. Na iminência de ser preso, o ex-metalúrgico e ex-presidente protagonizou grande ato no Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo, manteve suas bases muito mobilizadas durante seu 1 ano e meio no cárcere, e conseguiu impor seu candidato-poste na eleição para ser derrotado contra Bolsonaro. Paradoxalmente, após ser libertado pela decisão do STF sobre prisões em segunda instância, Lula mobiliza cada vez menos. Sua prioridade é manter-se fora da cadeia, pois já tomou uma condenação no STJ no caso do tríplex e uma nova condenação de segunda instância no TRF-4 no caso do sítio de Atibaia. No primeiro caso, há esperança de Moro ser considerado suspeito como juiz pelo STF e da anulação da sentença, mas no caso do sítio Lula foi julgado por outra juíza contra a qual não há discussão sobre suspeição. Desse modo, após o trânsito em julgado, Lula muito provavelmente ainda terá penas a cumprir em regime fechado ou em prisão domiciliar, de qualquer forma seus direitos políticos permanecem cassados.
Diante desse cenário terrivelmente desfavorável, Lula sequer deve estar sendo atendido no telefone por velhos aliados. Ciro Gomes, Marina Silva, e mesmo Flávio Dino que Lula busca seduzir com o canto da sereia de o PT apoiar um candidato de fora do partido, são quadros nacionais que o ex-presidente teme que ocupem seu espaço ao centro, e não perante a esquerda. A sinalização de repetir o dedaço dentro do PT em favor de Fernando Haddad como candidato-poste a presidente em 2022 também tem significado de longo alcance. Lula não controla os governadores petistas. O cearense Camilo Santana é ligado a Ciro Gomes apesar de formalmente petista. Os baianos Rui Costa e seu antecessor Jaques Wagner também tem força e ideias próprias e chegaram a dizer que o PT deveria ter apoiado Ciro em 2018. Wellington Dias no Piauí também é pragmático e governa com apoio de Ciro Nogueira do PP e apoiará quem ajudá-lo a manter influência em seu estado em 2022. Haddad não tem mandato, sequer comanda o partido em sua cidade, e não oferece riscos à estratégia de Lula de submeter as máquinas eleitorais do PT aos seus interesses. Este é o contexto das manifestações recentes de Lula. O pavor diante do isolamento nacional, da perda do controle no partido internamente, e até mesmo da prisão, lamentavelmente…
***
Atualização: Lula disse em reunião da direção do PT nesta segunda-feira (01/06): “Eu vejo uma tentativa muito grande de isolar o PT, de fazer com que o PT desapareça do cenário político”.
