O PT e o legado de Vargas

Cartaz do evento "Seminários preparatórios ao sétimo congresso" divulgando mesa com Fernando Haddad sobre "Projeto de Desenvolvimento Nacional"
Botão Siga o Disparada no Google News

De um lado, Lulla-lá repete o discurso de Jessé de Souza sobre a USP, dizendo que a Universidade foi uma reação da elite paulista destronada por Vargas e que criou uma leitura do Brasil e intelectuais orgânicos condizentes com o projeto nacional-entreguista da oligarquia mais poderosa do país.

De outro, o novo Fernando, o Haddad, professor da USP e candidato derrotado a presidente da República, faz um programa no Youtube em que diz que a Era Vargas foi só um ”crescimentismo”, que não desenvolveu o país como no governo Lulla-lá.

Apesar do elogio do novo Fernando, há uma disputa interna ocorrendo no PT, o que explica certa investida lulista contra a USP. Mas isso não é o mais importante. De minha parte, gostaria que o PT se fragmentasse em mil pedaços. Isso só faria bem ao país.

O interessante é cara de pau de Haddad ao pretender comparar o governo Lula com a Era Vargas. Getúlio integrou as massas populares à política, cultura e economia do país como nunca antes ou depois dele se fez.

Chega a ser humilhante para o PT ter de destacar o legado de Getúlio nessa questão. No período Vargas, a identidade do país passou a se referenciar pela cultura popular. A industrialização iniciou um ciclo de aumento de produtividade. A democracia de massas deu voz às classes que eram consideradas incapazes para a ação política. A estrutura sindical e a CLT são monumentos gigantescos de ampliação dos direitos sociais. E o trabalhismo se constituiu na mais poderosa tradição política dos setores assalariados.

Não vou falar da construção do Estado Nacional e das estatais para não humilhar.

Comparado a isso, qual o legado de Lula? Um programa liberal copiado da Escola de Chicago, desindustrialização com consequente queda da produtividade, avanço da terceirização e da concessão de serviços públicos, flexibilização de direitos sociais, trabalhistas e previdenciários, desmobilização dos movimentos populares, projeto cultural e de identidade brasileira nulo.

Vargas tem, dentre outras coisas, a Petrobrás e a CLT pra apresentar como heranças políticas. E são só dois exemplos. Lula tem o Bolsa-Família e o Minha Casa, Minha Vida. Os dois primeiros itens são elementos que revolucionaram a estrutura de trabalho e produção brasileiras. Os itens vinculados ao governo Lula são apetrechos reformistas, assistencialistas e provisórios que não arranham as estruturas econômicas e sociais do país.

E o sujeito ainda diz que Vargas ”deu uma guinada à esquerda nos anos 1950”. É impossível que ele seja burro assim mesmo. Grande parte do legado mais precioso de Getúlio veio no Estado Novo, que o Fernandinho da USP parece detestar.

Getúlio teria nojo da ”esquerda” representada por Haddad, pela USP e pelo PT. Não espanta que a repulsa seja recíproca.

Haddad, para de passar vergonha.

****

Segundo Haddad, a Era Vargas não era ”desenvolvimentismo”, não, era só ”crescimentismo”. Desenvolvimentismo foi criado pelo PT, como vocês podem ver no gráfico abaixo.

Pra quê empregos industriais, com maior produtividade e em setores de maior sofisticação tecnológica, se o povo brasileiro pode trabalhar de camelô, cabeleireiro, vendedor em shopping ou motorista de aplicativo?

 

Por André Luiz dos Reis